铸币助学贷款申请的时候打错了，16000打成1600了，填数字的时候一定要仔细看，我没看就直接填完确认了，大家引以为戒顺便问问大家，大4到考研，到本科毕业有没有花钱比较多的地方？ __via __(tg://user?id=6564223245)
。 2024-11-21 在 上午11:19 要是题主是一本的话，一本学费一般才5到8k（医学院医科大这种特例除外），万六也都翻一番了吧。二本公办学费1w左右，万六也有六千富余了，不是所有人都喜欢负债拉满的感觉的，够用就是了。这么贷的题主总不能是学费2w的非公吧。 回复
Sean 2024-11-21 在 上午11:28 一个基本信息，题主在16000时期就是全额贷的，所以假定继续全额贷不是很合理么？我只是提示题主目前额度上涨到20000了，就不知道是谁想要教题主大小数比较了~ 回复
Sean 2024-11-21 在 上午11:33 没人说非要贷满，只是很多人这么做了，明白吗？考虑到之前就是全额贷，所以假定他有全额贷需求，明白吗？客观上确实有很多学生受高学费困扰，只是客观陈述，明白吗？ 回复
。 2024-11-21 在 上午11:42 对于第一点，我本来就只是说明贷款不是非得贷满，所以2w额度贷万六是合理的，为此我还从心态到客观需求上详细说明了万六为什么在绝大多数情况下是足够的。第二点，由于第一点的原因你这个假定有点自以为是了，第三点，还是第一点我明确过的，只要不在自我需求方面产生高消费，只说普通生活需求这个额度是足够的。 另外，对于所有这三点，从头到尾我压根也不是来跟你争输赢来了，只是说不贷满也是很合理的，怎么你就非得让我认可全部拉满更合理？ 回复
Sean 2024-11-21 在 上午11:45 首先，没人在乎你是否接受全额拉满才合理。其次，不是所有学生都是公办，都是低学费的，你的假定何尝不是自以为是呢？第三，我给题主的留言，非要杠一下，出于礼貌回一回还来较真的，是抬杠比打幡挣得多么？ 回复
。 2024-11-21 在 上午11:54 “现在额度2w了，怎么还贷万六”→“额度是可以不贷满的，而且万六是合理的而且大部分情况下够用的”，这逻辑是通的，接下来你说的“第一时间吃满”我也说了啊，万六够用就行，毕竟贷款也不是白拿钱，好好的能少背点不是所有人都喜欢拉满的，我还细说了这万六“为什么够”，再往下就没什么好说的了，都是在跟你重复明确上面的观点。 回复
。 2024-11-21 在 上午11:56 要是只说给题主留言的话你大可以说“提醒题主现在能贷2w了”，那哪有后面的讨论？我从头就只是跟你说明“能贷2w了为什么还贷万六”，这不就是你抛出来的疑问？ 回复
Sean 2024-11-21 在 上午11:59 原文：“有额度很多人还是考虑第一时间吃满的”。“很多人”不表示必须包括题主，“考虑”第一时间吃满不表示必须吃满，这个都读不明白，建议重修阅读理解。 回复
。 2024-11-21 在 下午12:07 一开始我也没说题主啊，“为什么额度两万还贷万六”→“因为万六在大部分情况下足够” 另外 “细说了万六为何足够”。这不是完整的逻辑链？再下来不就是你自己的逻辑混乱不清了？ 回复
助学贷款现在不都20000了么，怎么还16000
没啥花钱比较多的地方，如果你报考研班算是花钱多的地方
也不见得就非得贷满。非公办三本学费普遍也就一万五到两万。一本都不过万，贷那么多不见得用得到，始终还是要还的。
都申请贷款了，肯定是优先学费，多余的作为生活费补贴咯。学费作为大头都贷了，有额度很多人还是考虑第一时间吃满的
只要不着女朋友，没啥花钱的地方
要是题主是一本的话，一本学费一般才5到8k（医学院医科大这种特例除外），万六也都翻一番了吧。二本公办学费1w左右，万六也有六千富余了，不是所有人都喜欢负债拉满的感觉的，够用就是了。这么贷的题主总不能是学费2w的非公吧。
没啥花钱的地方
我七年全贷款，花了5万
有太多16000吃满不够缴学费的了世界的参差就这样的
有再多一个人能念几个大学啊。。就落到一个人头上的一所学校，够就是够不够就是不够，这点数比大小题主还用咱教？
一个基本信息，题主在16000时期就是全额贷的，所以假定继续全额贷不是很合理么？我只是提示题主目前额度上涨到20000了，就不知道是谁想要教题主大小数比较了~
不是，我就跟你说贷款不是非得贷满，而且万六足够满足除二本非公外的绝大部分高校学费需求。你就算想表达这个也不至于跟我说“大把学校万六不够”这种逻辑。。
没人说非要贷满，只是很多人这么做了，明白吗？考虑到之前就是全额贷，所以假定他有全额贷需求，明白吗？客观上确实有很多学生受高学费困扰，只是客观陈述，明白吗？
对于第一点，我本来就只是说明贷款不是非得贷满，所以2w额度贷万六是合理的，为此我还从心态到客观需求上详细说明了万六为什么在绝大多数情况下是足够的。第二点，由于第一点的原因你这个假定有点自以为是了，第三点，还是第一点我明确过的，只要不在自我需求方面产生高消费，只说普通生活需求这个额度是足够的。
另外，对于所有这三点，从头到尾我压根也不是来跟你争输赢来了，只是说不贷满也是很合理的，怎么你就非得让我认可全部拉满更合理？
首先，没人在乎你是否接受全额拉满才合理。其次，不是所有学生都是公办，都是低学费的，你的假定何尝不是自以为是呢？第三，我给题主的留言，非要杠一下，出于礼貌回一回还来较真的，是抬杠比打幡挣得多么？
。。
“现在额度2w了，怎么还贷万六”→“额度是可以不贷满的，而且万六是合理的而且大部分情况下够用的”，这逻辑是通的，接下来你说的“第一时间吃满”我也说了啊，万六够用就行，毕竟贷款也不是白拿钱，好好的能少背点不是所有人都喜欢拉满的，我还细说了这万六“为什么够”，再往下就没什么好说的了，都是在跟你重复明确上面的观点。
要是只说给题主留言的话你大可以说“提醒题主现在能贷2w了”，那哪有后面的讨论？我从头就只是跟你说明“能贷2w了为什么还贷万六”，这不就是你抛出来的疑问？
原文：“有额度很多人还是考虑第一时间吃满的”。“很多人”不表示必须包括题主，“考虑”第一时间吃满不表示必须吃满，这个都读不明白，建议重修阅读理解。
原文：“助学贷款现在不都20000了么，怎么还16000”。该句不表示“要求”题主贷满两万，特别是，给题主的疑问不代表什么人都需要回复，谢谢。
浪费太多时间了，不再回复。简而言之一句话，给题主的留言，关您屁事~
一开始我也没说题主啊，“为什么额度两万还贷万六”→“因为万六在大部分情况下足够” 另外 “细说了万六为何足够”。这不是完整的逻辑链？再下来不就是你自己的逻辑混乱不清了？
啊对对对，后面不用回了，都对，点个大拇哥
好好好，我好好地解释了疑问，非得玩成选边站，然后把自己玩崩了也不知道图个啥（）
吓的我赶紧去看了眼合同
我想着16000够花了就没续，要是当时续了也发现了
其实我16000够学费生活费还多一丢丢
那最好了，就是可惜少个0
买的最贵的是盗版王道408跟盗版全套张宇