扣肉 2025-01-18 在 下午1:04 1.如果猫不接触外界环境，就没有传染源，没机会感染狂犬病更没机会发病（发病才会有传染性），可以不打 2.狂犬疫苗保1年 去年家里的猫跑出去了8小时，抓回家的时候被咬了一口，出血了，怕得要死查了一顿判断： 平时不出门，她没机会感染狂犬病，因此只可能在外出8小时内感染。 但这个时间短，她也没出大厦，因此没有机会感染狂犬病，更没机会这么快发病并产生传染性。 回复
呼吁也 2025-01-18 在 下午1:05 一、一般情况 狂犬病病毒主要存在于感染动物的唾液中。当感染狂犬病的猫狗舔舐自己的爪子时，可能会将病毒带到爪子上。不过，仅仅爪子上存在病毒的情况相对较少，通常是在动物发病期唾液中的病毒量达到高峰时，通过舔爪子这种行为使得爪子沾染病毒。 在正常情况下，健康猫狗的爪子上基本不存在狂犬病病毒。因为它们没有感染狂犬病，体内也就不会产生和携带这种病毒。 二、特殊情况 如果感染狂犬病的猫狗刚抓咬过其他感染狂犬病的动物，并且爪子上残留了带有病毒的唾液或组织，那爪子上就可能存在狂犬病病毒。 还有一种情况是，在发病期的感染动物，其爪子在抓挠自身带有病毒的部位（如被其他感染动物咬伤处）后，爪子也可能沾染病毒。 三、预防措施 避免被来历不明的猫狗抓伤或咬伤。如果被猫狗抓咬，哪怕是健康猫狗，只要皮肤破损，都应及时清洗伤口，用肥皂水和流动清水交替冲洗15分钟以上，并尽快就医，由医生判断是否需要接种狂犬病疫苗。 这是ai 给的回答，去看医生，不要问群友，群友们不会担责的。 回复
匚乂 2025-01-18 在 下午1:14 你感染狂犬病的必要条件是 1.猫感染了狂犬病 2.猫抓你的时候已经狂犬病发作而不是处于潜伏期 3.猫在抓你之前正好舔过爪子 你现在的处理方式可以是 1.什么都不用考虑，直接打全套狂犬疫苗 2.采取十日观察法，先打疫苗，然后观察10日，10天后猫没事，则后续疫苗不用再打 3.不打疫苗 如果你朋友猫是家养而不是散养，并且你被抓伤时没有明显病态行为，如狂躁，流口水，发疯等行为，我建议可以不打疫苗，在这种条件下你感染狂犬病的概率无限趋近于零 但是建议你还应该根据实际情况具体考虑 如果你心里非常害怕，虽然概率很小，但万一我就中招了呢，那建议你无脑打全套疫苗，心安胜过一切科学概率 回复
赌命？
需要
你不打就是在赌命
肯定打啊
或者可以问问是捡的猫还是从小圈养到到大的买来的猫
朋友出钱
但是仍然建议打
要打的，别图省事，这可是你的命，钱找朋友出
你朋友不会不明事理不想出钱吧•ᴗ•
打
打啊 到时候狂犬病发作了直接死了
这屁大的伤口。要个啥。更何况还是抓伤的。
没必要打。城市狂犬率相当低。如果是家养的更不用了
建议打，至少心安
小问题不用管，大问题也不用管
让你朋友出钱打
或者是你自己先花钱打，告诉你朋友。如果你朋友不主动转你钱，也可以拜拜了。
1.如果猫不接触外界环境，就没有传染源，没机会感染狂犬病更没机会发病（发病才会有传染性），可以不打
2.狂犬疫苗保1年
去年家里的猫跑出去了8小时，抓回家的时候被咬了一口，出血了，怕得要死查了一顿判断：
平时不出门，她没机会感染狂犬病，因此只可能在外出8小时内感染。
但这个时间短，她也没出大厦，因此没有机会感染狂犬病，更没机会这么快发病并产生传染性。
一、一般情况
狂犬病病毒主要存在于感染动物的唾液中。当感染狂犬病的猫狗舔舐自己的爪子时，可能会将病毒带到爪子上。不过，仅仅爪子上存在病毒的情况相对较少，通常是在动物发病期唾液中的病毒量达到高峰时，通过舔爪子这种行为使得爪子沾染病毒。
在正常情况下，健康猫狗的爪子上基本不存在狂犬病病毒。因为它们没有感染狂犬病，体内也就不会产生和携带这种病毒。
二、特殊情况
如果感染狂犬病的猫狗刚抓咬过其他感染狂犬病的动物，并且爪子上残留了带有病毒的唾液或组织，那爪子上就可能存在狂犬病病毒。
还有一种情况是，在发病期的感染动物，其爪子在抓挠自身带有病毒的部位（如被其他感染动物咬伤处）后，爪子也可能沾染病毒。
三、预防措施
避免被来历不明的猫狗抓伤或咬伤。如果被猫狗抓咬，哪怕是健康猫狗，只要皮肤破损，都应及时清洗伤口，用肥皂水和流动清水交替冲洗15分钟以上，并尽快就医，由医生判断是否需要接种狂犬病疫苗。
这是ai 给的回答，去看医生，不要问群友，群友们不会担责的。
去看医生的回复肯定是：出血就是3级暴露，打疫苗+交替冲洗
以前我被自己的猫猫抓了多了去了
不怕死，没打过
只是给出信息，题主自己考虑。我也被小区野猫抓破皮过，伤口仅有一个小血点，没有犹豫去打了，因为它是散养的，存在接触病原体的可能
几年前，赌个锤子，几个月还能赌一下
我的建议就是打，
这疫苗真的有用？
我天天被我家猫抓伤
爪子抓伤不用吧，狂犬病不是狗的唾液吗？
先打疫苗保险
楼上AI回复看一下
一直在吹 我之前被咬过五次以上，前年又被咬了一次 一支疫苗没打过
你感染狂犬病的必要条件是
1.猫感染了狂犬病
2.猫抓你的时候已经狂犬病发作而不是处于潜伏期
3.猫在抓你之前正好舔过爪子
你现在的处理方式可以是
1.什么都不用考虑，直接打全套狂犬疫苗
2.采取十日观察法，先打疫苗，然后观察10日，10天后猫没事，则后续疫苗不用再打
3.不打疫苗
如果你朋友猫是家养而不是散养，并且你被抓伤时没有明显病态行为，如狂躁，流口水，发疯等行为，我建议可以不打疫苗，在这种条件下你感染狂犬病的概率无限趋近于零
但是建议你还应该根据实际情况具体考虑
如果你心里非常害怕，虽然概率很小，但万一我就中招了呢，那建议你无脑打全套疫苗，心安胜过一切科学概率
多读书 不要老是用自己经验来怀疑一切
和读书有啥关系？
按照你的逻辑来说，去年的疫苗 打了还不是一样，挂了很多人
读书会让你知道个例事件代表发生概率不了全体事件发生概率
你这个确实是经验判断…
不要用自己的经验让别人赌命啊
还是很危险的
家养猫不出门的话，理论上就不用打。
可能是跟狗狗有关系吧 狗应该没有狂犬病，所以被咬了没事
大部分人由于担心还是会选择打
给你出主意的人肯定倾向于让你打
因为打没坏处
但其实⬆️
因为你被抓伤了没打 就说疫苗没用 是吹 你说话不负责的？
可是我也查了一下，狗有狂犬病，打了疫苗也没有用，一样会死 根本防不住
自己养的一般不会有事，得狂犬你早知道了
打
狂犬病好像和艾滋病一样，没法根治了
猫和狗的携带不一样
狂犬……你打还是猫打？
狂犬病的传播途径决定了有主人的狗被传染时主人肯定知情
散养的猫嘛就不好说了，完全可能被传染了回家没人知道
现在群友再纠正你 你不是多问几句增加判断正确性 而是还在那信自己的搜索？
所以主要就是看这猫平时出不出门
城市家养猫一般都不出门吧
农村散养的话
打一下比较放心
是的，就像疫情时完全封闭的地方不可能被传染新冠
猫还有一点就是不发病也不会传播
狗是可以不发病传播的
我被咬过几次，还判断不出来？
所以才有所谓十日观察法
就是先打一针，十天内猫如果没发病死，就排除风险，不用打剩下的
别人也被咬过几次 你凭什么不信别人的判断？
不过国内的医疗机构没有用这个原则的，另外如果确实是家养不出门的猫，其实压根不用打，也就不用十日观察；如果是野猫，也很难保证连续观察十天
比较鸡肋
是这样…经验的背后得有靠得住的推理过程或者理论支持才行啊
没看懂，是狗会死还是人会死
如果确定狗是带狂犬病的，那么还需要尽快注射免疫球蛋白
当然是人会死啊
因为你没事所以你就觉得别人也没事 你家猫和他家猫是都不是同一只 你这么说话我只能劝你多读书
因为疫苗起效比较慢
尤其是头面部咬伤
农村的呢
放养的猫怎么说
本质上就是病毒从咬伤部位转移到大脑需要时间，疫苗起效也要时间；看谁先到。但是球蛋白是可以立刻起效的
这种东西已经有很多文献了。没必要用我被咬了没事或者有人被咬了死了来推理
都说的很清楚了 会感染的情况、因素 根据条件一一排查即可 而不是笼统的 专断的得出结论
那就有可能在外面感染，然后在发病时死亡前，通过咬/抓传染给人，这是根据狂犬病传播的机制得出的结论
放养的就建议打，城市家养不出门的就可以不打
很简单
我之前被自己养的宠物猫抓过N多次了，没打过。如果是流浪猫就要打。
只有被感染狂犬病毒的猫狗咬伤才需要打疫苗，而且感染了的猫狗也活不了几天，被健康的猫狗咬是不用打狂犬疫苗的
这是我家猫弄得，我从来不打疫苗
我如果有这种讹钱的朋友，我也肯定绝交。他以后想再来我家，我就会说你别来了，省的我家猫挠你。
有的
狂犬病毒很少了吧？
几年内打过，去补两针就够了，加上化验费，应该是300以内
家猫不用 有些地方十年都没有出过一只猫感染狂犬病的案例