Dfc 2024-11-08 在 上午9:31 小伤基本谁受伤谁有理（除非能证明不是这次事件造成的。从他们的角度来看，受伤的是吃亏的一方，不赔偿等下会来闹事，能息事宁人决不多生是非，钱不多的话你最好给，你给他们制造麻烦他们就会给你制造麻烦）。大伤大残走司法鉴定。 回复
。 2024-11-08 在 上午11:07 再说人家踩玻璃你就说跟你俩打架有没有关系吧，要是推推搡搡的让人踩到的玻璃，那不还是互殴过程中的事？你不跟人打架人家能踩到？很难说另一个人能摘得多干净吧（要是打完了各回各家途中踩的这种另说）。 回复
谁主张 谁举证 六字真言
证据
可以咬死，认定互殴反而不会拘留
流点血而已，不用咬死人家吧
基本认定互殴
没有监控证据的话
谁伤重会偏向谁一点
没证据警察也管不了！
拿出证据就OK了
小伤基本谁受伤谁有理（除非能证明不是这次事件造成的。从他们的角度来看，受伤的是吃亏的一方，不赔偿等下会来闹事，能息事宁人决不多生是非，钱不多的话你最好给，你给他们制造麻烦他们就会给你制造麻烦）。大伤大残走司法鉴定。
都打架起手了，那不就是互殴？就算说谁主张谁举证，你这客观的互殴本来就跑不掉啊（）
再说人家踩玻璃你就说跟你俩打架有没有关系吧，要是推推搡搡的让人踩到的玻璃，那不还是互殴过程中的事？你不跟人打架人家能踩到？很难说另一个人能摘得多干净吧（要是打完了各回各家途中踩的这种另说）。
看在哪里 哪个城市 定性不一样
键盘侠都会说：谁主张 谁举证
有监控，只要反抗就认定为互殴